本文へ進む

ひとりの今を楽しみ、これからに備える。

注目の特集退職後、最初に届くお金の話
MENU

宅建の合格率が低い理由|合格点の推移と受験者の層から見る難しさ

WORK & LEARNING

宅建の合格率が低い理由|合格点の推移と受験者の層から見る難しさ

宅建の合格率は、毎年の受験者数に対する合格者数で示されます。数字だけを見ると難しく感じますが、合格率と合格点は別の指標です。さらに、受験者には十分に準備した人だけでなく、初めて受ける人や記念受験に近い人も含まれます。公式データを分けて読むと、何を目標に勉強すればよいかが見えやすくなります。

宅建の合格率と合格点の資料をノートに整理する様子
合格率と合格点を別の欄に書くと、数字の意味を混同しにくくなります。(イメージ画像)
目次

宅建の合格率は何を表す数字か

分母は「申し込んだ人」ではなく「受験した人」

不動産適正取引推進機構(RETIO)の試験実施概況では、申込者数、受験者数、合格者数、合格率が分けて掲載されています。合格率は、合格者数を受験者数で割った数字です。申し込んでも当日受験しなかった人は、合格率の分母には入りません。

たとえば令和7年度は、申込者306,099人、受験者245,462人、合格者45,821人、合格率18.7%でした。「申込者の約2割が合格した」という意味ではないため、数字を引用するときは分母を確認します。

数字意味読むときの注意
申込者数受験を申し込んだ人数未受験者を含む
受験者数実際に受験した人数合格率の分母
合格者数合格基準を満たした人数合格率の分子
合格率合格者数÷受験者数年度ごとに変動する

直近10年の公式データを見る

合格率は一定ではなく、15%台から18%台で動く

RETIOが公開する過去10年間の試験実施概況では、令和7年度の合格率は18.7%、令和6年度は18.6%、令和5年度は17.2%でした。平成28年度から令和7年度までを見ると、15%台から18%台の年度があります。

この数字は「毎年必ず同じ割合に調整される」という意味ではありません。問題の難しさ、受験者の準備状況、登録講習修了者の割合などが関係します。過去の合格率を、次の試験の合格率として約束しないようにします。

宅建の過去10年の合格率を折れ線で確認する学習ノート
年度ごとの上下を見ると、合格率を一つの数字で決めつけずに済みます。(イメージ画像)

令和6年度は合格率18.6%、一般受験者の合格基準点は37点

令和6年度は、受験者241,436人、合格者44,992人、合格率18.6%でした。合格基準点は、一般受験者が50問中37点、登録講習修了者が45問中32点と公表されています。

このように、合格率と合格基準点は異なる数字です。合格基準点が高い年度だから簡単、低い年度だから簡単とは限りません。問題の難易度と受験者の得点分布を含めて結果が出るため、基準点だけで年度の難易度を断定しないことが大切です。

合格率が低く見える理由

受験者の準備状況がそろっていない

宅建試験には、何か月も計画的に勉強してきた人だけが受験するわけではありません。仕事と両立しながら初めて受ける人、資格の内容を知るために申し込む人、再受験する人など、準備期間はさまざまです。

そのため、合格率は「合格できる力がある人のうち何割が合格したか」ではありません。自分の見込みを考えるときは、全体の合格率より、試験日までに過去問で何点を安定して取れるかを見ます。

仕事と勉強を両立しながら宅建の学習計画を立てる女性
全受験者の数字と、自分の学習状況は分けて考えます。(イメージ画像)

出題範囲が広く、知識を横断して使う

宅建は、権利関係、宅建業法、法令上の制限、税・その他など複数分野から出題されます。用語を覚えるだけでなく、誰が何を説明するのか、どの期間に何が必要か、どの例外があるかを問題文の条件に合わせて判断します。

一つの分野が得意でも、別の分野で失点が続くと合格点に届きません。合格率の低さを才能の問題と決めつけるより、分野別の正答率を確認し、弱点を一つずつ減らします。

合格基準点はどう読むか

合格基準点は年度後に公表される結果

合格基準点は、試験問題や受験者の得点状況を踏まえた結果として公表されます。受験前に「今年は何点なら必ず合格」と決められる数字ではありません。予想ボーダーは学習計画の目安にとどめ、最終的には公式発表を確認します。

過去問を解くときは、基準点ぴったりを目標にするのではなく、数回分で安定して上回る状態を目指します。苦手分野の取りこぼしや、見直し時間の不足が本番で起きる可能性を考えるためです。

宅建の過去問の得点と合格基準点を比較して確認する様子
過去問の点数は一回の最高点ではなく、複数回の安定度で見ます。(イメージ画像)

登録講習修了者は出題数と基準点が異なる

RETIOの統計では、一般受験者と登録講習修了者で、問題数や合格基準点が分けて示される年度があります。自分がどちらの区分で受験するのか、登録講習の修了要件や申込方法を公式案内で確認します。

他人の合格点を見て、自分にも同じ点数が適用されると考えないようにします。受験区分が分からない場合は、資格学校の説明だけでなく、RETIOの受験案内で確認します。

合格率から勉強時間を逆算しない

必要な学習量は経験と生活時間で変わる

「合格率が低いから何時間必要」と一律に決めることはできません。不動産や法律の経験、試験勉強に使える時間、過去問の正答率、暗記の得意不得意で変わります。勉強時間の目安は、開始時期と自分の結果を見ながら調整します。

最初の一週間は、テキストを読み切ることより、過去問を少量解いて分野別の弱点を測ります。間違えた理由を「知識不足」「問題文の読み違い」「数字の混同」に分けると、次にやることが具体的になります。

宅建の問題演習で間違えた理由を三つに分類する様子
間違いを分類すると、勉強時間を弱点に振り向けられます。(イメージ画像)

分野別に合格率を上げる考え方

最初に宅建業法の取りこぼしを減らす

学習の順番に唯一の正解はありませんが、頻出分野の問題形式に慣れると、全体の得点を確認しやすくなります。宅建業法、権利関係、法令上の制限、税・その他を分け、週ごとに正答率を記録します。

得意分野だけを繰り返すと、苦手分野が残ったままになります。週末に全分野の小さな確認テストを入れ、忘れている分野を見つけます。合格率ではなく、自分の失点パターンを減らすことを勉強の中心にします。

数字・期間・例外は表にして比較する

法令上の期間や数字、似た制度の違いは、文章だけで読むと混同しやすい項目です。自分用の表に「誰が」「いつまでに」「何をするか」「例外は何か」を並べます。教材の表をそのまま信じるのではなく、改正があれば最新情報で更新します。

宅建の法律用語と期間と例外を比較表にまとめる様子
似た制度は比較表にして、数字と例外を一緒に確認します。(イメージ画像)

合格率を見た後の学習チェック

確認することできている状態
公式データ受験者数・合格者数・合格率を区別した
年度受験年度の最新発表を確認した
区分一般受験者か登録講習修了者か確認した
過去問複数回の正答率と失点理由を記録した
弱点分野別に次の学習を一つ決めた
宅建の合格率を見た後に学習チェックリストを確認する様子
数字を見たら、不安を増やすのではなく次の学習行動へ変えます。(イメージ画像)

公式情報を確認するタイミング

申込前・試験前・合格発表後で見るページが違う

申込期間、受験案内、試験日、合格発表、合格基準点は更新時期が違います。RETIOの宅建試験ページから、受験を考える人向けの概要、過去の試験実施概況、受験者向けの合格発表を分けて確認します。

資格講座やブログの年度別一覧は、学習の補助として使えますが、数字を引用する際は公式資料と照合します。特に「最新」「今年」「合格点」という言葉は更新されやすいため、記事を書いた日ではなく、公式発表の日付を確認します。

宅建試験の公式ページで最新の受験案内と過去データを確認する様子
数字を引用するときは、RETIOの最新ページと年度を確認します。(イメージ画像)

次の一歩:RETIOの過去10年間の表から受験年度の行を一つ確認し、申込者数・受験者数・合格者数・合格率をノートに分けて書いてください。その後、過去問を10問だけ解き、間違いの理由を一つ記録します。

参考にした公式情報

合格率や合格基準点は年度によって変わります。この記事は合格を保証するものではなく、最新の受験案内・試験実施概況・合格発表を確認して学習計画を調整してください。

合格率の数字を見たら、自分の学習時間に置き換える

宅建の合格率や合格点の推移を確認したら、数字に圧倒されず、試験日までに確保できる勉強時間へ置き換えます。苦手科目を把握し、テキストと過去問を解く順番を決めて、模試で時間配分を試すと、次にすることが見えやすくなります。

Amazonで宅建の合格対策教材を探す

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

おひとりさまの生活設計を専門にする編集・調査チームです。編集部には、老後・お金、住まい、仕事・副業、転職・婚活、旅・食事、美容・セルフケアの各分野に詳しいスペシャリストが在籍し、それぞれの実務経験や実体験をもとに執筆・確認しています。経験談をそのまま押しつけるのではなく、年齢、収入、住む場所、体力、時間、予算など条件を分け、費用・手間・続けやすさ・失敗しやすい点まで比較できる判断材料に整理します。制度や料金は公式情報と更新履歴を照合し、旅や食事は現地の動線と一人での過ごし方を具体化。調査、論点整理、構成、比較設計、表現・リンクの品質確認を分担し、広告提携の有無と記事の評価軸を分けています。専門家集団として、読者が自分の基準で次の一歩を決められる編集を行います。